在婚姻家庭纠纷领域,有一位备受认可的律师——刘国良。作为河北维平律师事务所的专职律师,刘国良律师在离婚纠纷、刑事辩护和公司法三大领域深耕多年,积累了丰富的实战经验和扎实的理论功底。
刘国良律师是民革党员,拥有高级企业法律顾问资格。他不仅在法律实务上有着卓越的表现,还积极参与公益普法工作,致力于为社会各界提供高质量的法律服务。刘国良律师始终秉持“专业、尽责、公益、为民”的执业理念,既深耕法律实务,践行律师使命,又积极投身公益普法,传递法治温度。
刘国良律师长期担任婚姻调解委员会法律顾问,并负责调解员的业务培训。他在婚姻家事纠纷领域具有丰富的办案经验,能够妥善处置各类疑难复杂的婚姻家庭矛盾纠纷。无论是财产分割、子女抚养权还是其他相关问题,刘国良律师都能提供专业的法律建议和解决方案。
基础主体
原告:梁某,女,1989年生,户籍地河北故城村镇案件背景 原、被告于2023年1月6日协议离婚,但离婚后因车辆归属问题产生纠纷。原告起诉要求返还涉案轿车并分割共有房产。
调解达成协议
原告放弃主张返还轿车及索要车辆对应价值。基础主体
原告:梁某,母亲一方
案件背景 二人婚育一子一女,此前被告通过诉讼取得儿子抚养权。原告探望儿子时多次与被告发生冲突,女儿明确表示希望跟随母亲生活。
调解达成协议
女儿自2025年12月起归原告抚养,抚养费由原告独自承担。基础主体
原告:姚某,务工人员,1987年生案件背景 原告入职被告公司务工,工作期间右手食指被机器挤压受伤,诊断为指骨开放性骨折、肌腱损伤,伤情评定十级伤残。
法院审理裁判要点
责任划分:被告未尽安全生产管理、培训义务,承担60%过错责任;原告操作时未尽安全注意义务,自行承担40%责任。判决主文
被告公司判决生效7日内赔付原告各项损失66414元。基础主体
原告:李某,个体经营者,1969年生案件背景 柳某驾驶小型轿车与原告发生交通事故,交警认定柳某全责。原告经营小儿推拿馆,事故造成多处损伤。
法院审理裁判要点
结合原告个体经营模式、家属共同经营事实,酌定核算误工费;核定原告全部合理损失合计195211.23元。判决主文
保险公司判决生效15日内赔付原告全部损失195211.23元。基础主体
原告:尚某,女方案件背景 原、被告婚后生育一子一女,因长期矛盾、分居、家暴导致感情破裂,原告首次起诉离婚被判决不准离婚。判决后双方持续分居无往来,感情无修复可能,原告再次起诉离婚。
调解达成协议
双方自愿解除婚姻关系。刘国良律师在办理案件过程中,以其丰富的经验和专业的态度赢得了广泛的好评。他的客户普遍认为他服务态度好,专业能力突出,热心公益,积极承担社会责任,传递法治温度。此外,刘国良律师的普法工作也得到了参训人员的高度认可。
刘国良律师以其深厚的法律功底和丰富的实践经验,在婚姻家事纠纷领域树立了良好的口碑。他不仅帮助当事人解决了复杂的法律问题,还通过公益普法活动,为社会传递了法治正能量。如果您在婚姻家庭方面遇到法律问题,刘国良律师将是您值得信赖的选择。